一篇有關中華男籃特別報導

楊哲宜有無抽筋？周士淵為何代罰？

以下引述自上篇連結報導：
楊哲宜腳到底有無抽筋？周士淵頂替罰球究竟為哪椿？中華男籃歷經兩度延長，仍難壓地頭蛇卡達，無緣亞運四強後，替換罰球的傳聞不斷、版本多種，可能演變成「多哈疑雲」。...楊哲宜為何不自己罰？是抽筋或另有原因，周士淵頂替他罰，究竟是中華隊教頭李雲光的意思，或係對手卡達教練史提賓依規則指名挑選的，比賽結束迄今仍沒標準答案，依中鋒曾文鼎賽後講法，楊哲宜是真的抽筋，才無法罰球。

最新的版本則是，楊哲宜平常罰球沒周士淵準，周士淵代罰進球機率可能較高。

唯以此役楊哲宜的手感，三分球8投中6、兩分球3投中2、外帶2 罰中1，共得23分，沒理由擔心罰不進，反而亞運很少上場的周士淵，第二節雖短暫頂替2分9秒，這個節骨眼上，把他推上火線，接受嚴峻的考驗，豈不太冒險、殘酷，除非真的是卡達教頭指定他頂替。

雖然我一直很不爽中華男籃的一些制度跟球員態度，但是看到這樣的文章，我忍不住想要罵一聲"bullshit"。這次的杜哈亞運，男籃的比賽我一場都沒看，也不是我故意，就那麼剛好一直都沒看到。不過對於這一場的表現，我覺得還是值得給予鼓勵的。

對於這位記者寫出這樣的話，不知道是抱著怎樣的心態，難道楊哲宜一被犯規的瞬間，就想到要裝抽筋來換周士淵罰球嗎？難道這是李雲光的戰術不成，這我覺得是不可能的。再者，我記得籃球規則遇到這樣的狀況的時候，應該是由對方教練指定罰球的選手，而不是自身教練想派誰就派誰的。(2006.12.14 updated: 今天在網路上看到是說根據規則由中華隊指定替補球員上場代罰，所以是我記錯規則了。)

我想這個記者可能受到前一陣子TXBS跟眾多媒體的影響，以為這樣寫可以吸引比較多人看，以為自己這樣寫可以讓大家以為他的觀點跟想法很特別。似乎現在台灣的球隊比賽，不管贏或輸，都要被矇上一層看不見的黑紗。我只能說，這些媒體記者們，不要再亂搞了。