免費網路相簿比一比

因為這次去日本玩了九天，回來整理了一下照片，結果還是有八百張左右的照片，大概有3xxMB。原本如果是自己架相簿當然沒什麼問題，現在沒有空間了，只好找一下網路上既有的網路相簿服務來使用囉。下面針對不同的網路相簿簡單做個測試簡介。

Picasa Web：Google旗下的一個產品線，網路相簿空間是250MB，並不大。Client端有Picasa軟體可以支援圖片編輯跟上傳，簡單的做到批次上傳。相簿裡面不能有子相簿，這點比較差一點，不過似乎所有的免費網路相簿都沒有這樣的功能。功能其實很陽春，但是瀏覽照片是利用AJAX技術來做，所以我覺得是所有網路相簿裡面最好的。雖然目前可以看到一年付USD 25就可以加大空間到6G，但是僅適用於美國的使用者，這點讓美國本土外的我感到困擾。
天空部落：最近推出號稱5G的空間給免費的使用者，目前我正在測試中，瀏覽介面一樣不怎麼好，跟無名的有點像，但是畫面配置跟設計比無名好多了，速度也比無名快。上傳照片最多一次只能上傳10張，還要一張一張點，這點對於要大量上傳的人有點麻煩。
Yahoo：號稱無限的相簿容量，可以在瀏覽器上安裝他們的 client端程式就可以做到拖拉大量上傳相片的功能，這點蠻不錯的，不用像picasa還要安裝一個軟體，不過picasa軟體功能強很多就是了。不過 Yahoo的圖會被縮的比較小(480x360)，對於這一點感覺不是太好。發現更多的缺點了，如果用拖拉上傳的話，似乎照片順序會亂排，並不會按照原本的大小排列，這樣有可能導致瀏覽的錯亂，所以在上傳之時，記得點選一下"相片名稱"做一個sorting的動作。而且雖然無限空間，但是單一相簿有300 張上限的限制，所以如果要擺超過300張，可能要用多個相簿來擺放。另外如果分批上傳，越晚上傳的會被擺到前面去，這樣的邏輯不太適合我的使用。目前測試的結果，三不五時總會有一兩張上傳失敗，不知道為什麼，如果再重新上傳失敗的照片，則整個順序就會亂掉了，沒有調整照片順序的功能。
PIXNET：免費會員可以擁有500MB的相簿容量，雖然是Picasa的兩倍，但是跟天空還有Yahoo比起來還是差上一大截。不過如果我沒記錯的話，Pixnet應該也是清交某一間出來的，不過怎麼系統穩定跟美編設計上比起另外那個要好得多呢?在我試用之後，感覺連技術好像都比另外那一個要強多了。Pixnet上傳提供了多樣的選擇，除了一張張慢慢點之外，還可以直接上傳 50MB以內的ZIP檔，目前不支援rar；除此之外，XP的用戶還可以利用XP本身內建的上傳功能，加上Pixnet所提供的註冊設定檔就可以使用上傳到網路相簿的功能；最後一種就是Pixnet自己的PixUploader，跟Picasa一樣是client端批次上傳的工具，一樣是利用檔案總管的方式來選擇所要上傳的照片，不過PixUploader是單純只用來上傳，比Picasa功能要少，但是優點在於PixUploader是綠色軟體，不用安裝就可以用。最最棒的是，Pixnet提供相片的排序，而且還是利用AJAX來設計，所以你可以所見即所得的用拖拉的方式來排序，最後再做儲存的動作，這個功能是我覺得最棒的。
MSN：還沒試。
無名小站：問題一堆，瀏覽介面爛，廣告多，速度慢，系統不穩定，最近還爆發硬碟出問題，空間小(50MB)，我怎麼找不出優點。Hinet用戶強列建議不要用。

結論：自己架的最好，不過flickr的名聲也很好，免費的看起來Yahoo跟Picasa各有優缺點，其他的就算了吧。如果對無名有偏好的人，我也沒辦法了。